|
U405
INTERACCION
entre LA MIRADA y EL OBJETO DE PENSAMIENTO.
Directora:
Arq. Mariana Figueroa
Departamento docente del CBC/UBA
Centro de Heurística FADU/UBA
Este
proyecto se enmarca a partir de un enfoque heurístico, y
desde ahí se propone el estudio de la mirada en relación
a lo que llamamos un objeto de pensamiento.
El
enfoque asume la interacción constante entre la mirada del
'sujeto' y el pensamiento del "objeto".
Si
la actividad del mirar promueve que el sujeto piense y,
fundamentalmente, se piense a sí mismo; entonces, el mirar
proyecta un sentido; interrogando y poniendo en cuestión
no solo al objeto que mira, sino incluso al sujeto mismo.
Esta
tarea de "cuestionamiento" desde la mirada despliega una
tarea crítica, una especie de conciencia de autonomía, y
es justamente en ese momento que se produce un efecto
de retorno del objeto. Así, es el objeto el que motiva
el cuestionamiento -la pregunta- y va a ser él quien
en definitiva interrogue. Entonces, entendemos que para
pensar hace falta un objeto y, afirmado sobre él,
un sujeto que construya y otorgue sentido. Asumiendo esta
existencia del objeto, se desprende que es siempre el sujeto
el que aporta la interpretación.
De
esta manera, el mirar se da en un doble juego; donde es
pregunta y respuesta a la vez, contenidas tanto en la mirada
del sujeto como en el pensamiento del objeto.
Planteamos entonces una operatoria bicéfala que propone
la interacción entre sujeto y mirada, por
un lado y objeto y objeto de pensamiento.
THE
LOOK AND THE THOUGHT-OBJECT INTERACTION.
The
project is framed on an heuristic view. It is focused on
the study of the look in relation with a thought object.
It
is based on the permanent interaction between the subject
look and the thinking of the object.
If
looking makes the subject think -and especially think about
himself-, then the look develops sense, a sense that questions
not only the object but the subject himself.
This
question opens a criticism, i. e. some kind of autonomy
consciousness, and at this point an object return effect
is produced. So the object provides the asking, the question,
and definitely it /he/ would be who'll be asking. If we
understand that we need an object to think, then, built
on it, we need a subject making sense.
In this
way, to look provides a double game, being a question and
an answer at the time. These questions and the answers are
included in the subject look as much as in the thought
object.
Thus we propose a bicéfala operationship that suggests
the relationship between subject and look,
and between object and thought object.
|